“El proyecto de ley sobre husos horarios que llegó a Diputados es incorrecto” afirma el científico Diego Golombek

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó esta semana un proyecto impulsado por el diputado Julio Cobos que propone retrasar una hora los relojes en todo el país, pasando del actual huso horario UTC-3 al UTC-4. La iniciativa también permite volver al UTC-3 durante la temporada de verano.

Sin embargo, el reconocido cronobiólogo y científico Diego Golombek -investigador del CONICET y director del Laboratorio Interdisciplinario del Tiempo en la Universidad de San Andrés- expresó fuertes objeciones a la propuesta. A través de su cuenta en X, afirmó: “El proyecto de ley sobre husos horarios que llegó a Diputados es INCORRECTO”, al referirse especialmente a la alternancia entre husos. Según Golombek, si bien es cierto que geográficamente Argentina está mal ubicada en el huso UTC-3 -cuando debería estar en UTC-4-, el verdadero error está en la alternancia estacional entre ambos husos. Argumentó que “el argumento de ahorro energético es incorrecto. Los cambios de horario siempre producen trastornos en el cuerpo y generan más accidentes”, y advirtió que muchos países que aún alternan huso horario están discutiendo eliminar esta práctica para mantener uno solo, el que corresponde geográficamente.

Golombek subrayó que su propuesta -respaldada por evidencia científica enviada previamente al Congreso- era que Argentina adopte el huso UTC-4 de forma permanente todo el año. Señaló con preocupación que, al no ser escuchada la voz de la ciencia, “primó la opinión sobre la ciencia”, lamentando las posibles consecuencias sociales de esta alternancia.